El AMD Ryzen 9 7950X3D está a la venta en España a 839,95 euros

Por un lado, el procesador AMD Ryzen 9 7950X3D, de 16 núcleos y 32 hilos, con frecuencia base/boost de 4.2/5.7 GHz, una caché L2 de 16 MB y caché L3 de 128 MB (siendo el último el doble de la versión no 3D) y TDP de 120W, salió a un precio oficial de 699$. Convirtiendo el dólar al euro, y sumando los 21% de impuestos, se preveía que en España estuviera a un precio de unos 800 euros. En Coolmod lo podemos ver a 839,95€, aunque ya no está disponible. Por otra parte, en Amazon está a 1.017,53€, vendida por terceros.

El 7900X3D está disponible en España a 699,90 euros

Por otro lado, el procesador AMD Ryzen 9 7900X3D, de 12 núcleos y 24 hilos, con una frecuencia base de 4.4 GHz y una frecuencia boost de 5,6 GHz, junto a una caché L2 de 16 MB y L3 de 128 MB (siendo también la caché L3 el doble de su versión no 3D), junto al mismo TDP de 120W, fue lanzado a un precio oficial de 599$, es decir, aproximadamente 680 euros en España si contamos los impuestos. Podemos encontrarlo en PcComponentes a 699,90€ y en Coolmod a 729,94€. En Amazon está vendida por terceros a 800,87 euros.

Unos precios, que junto a los precios de las nuevas placa base y la RAM DDR5, no son buenos en cuanto a calidad/precio. Solo los más entusiastas, los que quieren lo último y lo mejor según ellos, van a comprar un ordenador con esta configuración.

The post AMD Ryzen 9 7950X3D y 7900X3D salen a la venta appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.

Primera opción, modificando el PBO y habilitando el perfil EXPO

Para la primera opción, el usuario habilitó el perfil EXPO (también llamado DOCP en las generaciones previas de AMD, o XMP en el caso de Intel) para hacer overclock en la memoria RAM de forma automática a 6400 MHz con latencias 32-39-39-102 a un voltaje de 1,4 V. Además, habilitó la opción PBO (Precision Boost Overdrive) para que la placa le haga también de forma automática un pequeño overclock a su procesador. Con eso, el usuario obtuvo una ganancia de hasta un 8% en ciertos benchmarks sintéticos.

Segunda opción, usando también el Curve Optimizer

Además de habilitar el perfil EXPO y el Precision Boost Overdrive, el usuario ha establecido una curva mediante la opción Curve Optimizer para ajustar voltajes. Primero, mediante la opción Max CPU Boost Clock Override, podemos aumentar la frecuencia turbo del procesador en hasta 200 MHz. El usuario dejó el valor a 150, de forma que la frecuencia turbo sea de un máximo de 5,9 GHz, en vez de los 5,75GHz predeterminados.

En cuanto al Curve Optimizer, lo ha dejado a una curva media de magnitud -27 aproximadamente, dejando algún núcleo a -15 y otro a -40. Para averiguar los valores del Curve Optimizer, ha utilizado los programas Shamino’s Boost Curve y CoreCycler. Para evaluar si todos los núcleos eran estables, usó el Prime95 durante 30 minutos en modo Small FFTs, probando tanto con instrucciones AVX (las AVX-512 también incluidas) como sin AVX. Aquí la ganancia fue de hasta 11%.

Tercera opción, overclockear el Base Clock del procesador (BCLK)

Además de las dos opciones anteriores, podemos hacer overclock al Base Clock (BCLK), que ajusta tanto el reloj base para la frecuencia del procesador, como el del bus PCIe (que también controla el bus SATA), la RAM y el FCLK (la frecuencia del Infinity Fabric). Su placa base tiene un modo llamado eCLK, que establecida en modo asíncrono le deja manejar el reloj base para la frecuencia del procesador (BCLK2) sin modificar el reloj del bus PCI, RAM y FCLK (BCLK1).

Para hacer overclock al Ryzen, puso el BCLK2 a una frecuencia de 104MHz. Y para que el overclock sea un poco más ajustado, usó también el Curve Optimizer, esta vez a una curva media de +9. Por defecto, se limita la frecuencia máxima a 5,25 GHz a los núcleos del CCD que usa la caché 3D, en el caso del 7950X3D. Con esta opción, se ha incrementado esa frecuencia a unos 5,45 GHz.

Pero en cuanto a resultados, no vemos mejoras, en muchos casos rinde hasta peor. Habría una ligera mejora en aplicaciones donde se utiliza un núcleo que usa la caché 3D:

The post Publican una guía para hacer overclock a los AMD Ryzen 7000X3D appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.

El AMD Ryzen 7950X3D rinde similar al Intel Core i9-13900K, pero consume en renderizado casi la mitad que el Intel y el 7950X sin caché 3D

Según las reviews de Gamers Nexus, el AMD Ryzen con la caché 3D obtuvo solo un 1,5% de mejora sobre el Intel en juegos a 1080p. Donde queda mejor parado el AMD es en Shadow of the Tomb Raider, donde el 7950X3D rindió un 26% más que el Intel. Por otra parte, en Final Fantasy XIV, el Core i9-13900K fue un 15% mejor que el AMD.

En cuanto al renderizado, los resultados también son parejos. En Blender 3.3, el 7950X3D renderizó el logo de Gamers Nexus en 6,3 minutos. Esto es, ligeramente peor que los 6,1 minutos de la versión no 3D, y un poco mejor que los 6,6 del 13900K. No obstante, el Ryzen 7950X3D en modo stock consumió casi la mitad de energía que la 7950X sin caché 3D y su competencia. El 7950X3D renderizó el logo a un consumo de 156W, mientras que el 7950X utilizó 250,8W y el Intel i9-13900K usó 295,2 vatios.

También intentaron simular el posible rendimiento del Ryzen 7 7800X3D

Por otra parte, la página estadounidense TechPowerUp intentó simular el rendimiento del 7800X3D usando el Ryzen 9 7950X3D. Deshabilitaron un CCD del 7950X3D, ya que la caché 3D solo se aplica a un CCD, y por tanto quedó en una configuración de 8 núcleos y 16 hilos. No es una simulación perfecta, ya que las frecuencias del 7800X3D serán más bajas. Rindió ligeramente más en juegos (un 2%) que la configuración de stock del 7950X3D y el Intel Core i9-13900K a 1080p, pero con un consumo promedio en juegos de solo 44 vatios, en comparación con los 143W del i9-13900K.

The post Primeras reviews de las AMD Ryzen 7000X3D appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.

En Geekbench 5 salió un registro de la misma consola con el procesador AMD Ryzen 7 7735U, de 8 núcleos y 16 hilos. Sin embargo, dicho procesador es solo un refrito del 6800U. Ambas usan la misma arquitectura Rembrandt (Zen 3+), y la única diferencia entre ambas es que la 7735U consigue 50 MHz más en modo turbo, llegando a una frecuencia de 4,75 GHz, en comparación con los 4,7 GHz que consigue el Ryzen 6800U.

Ese sistema en concreto llegó a una frecuencia de 4,79 GHz en Geekbench (unos 40 MHz más de lo que se supone). Lo mismo pasó en otros tests usando la 6800U, donde se alcanzó los 4,74 GHz.

The post Sale una nueva versión de la consola portátil AOKZOE A1 con el procesador Ryzen 7000 appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.

Por una parte, en cuanto a la comparación con su gráfica Radeon, el Ryzen salió victorioso por 5,6%. Por otra parte, con la NVIDIA también lo compararon respecto a su procesador Ryzen 9 7950X, sin caché 3D. Ahí el 7950X3D fue un 6% mejor que el Intel Core y un 16% mejor que la versión sin 3D V-Cache.

También publicaron el rendimiento en ciertos benchmarks sintéticos. El Ryzen ganó en el test de compresión de 7Zip y DolphinBench, aunque el Intel fue mejor en Cinebench R23, Geekbench 5 y Kraken Benchmark.

Los resultados fueron en todo caso muy parejos. Por ejemplo, según videocardz.com esta mañana, en el Geekbench 5 el Ryzen fue ligeramente mejor que el Intel Core en mononúcleo.

El procesador AMD Ryzen 9 7950X3D, de 16 núcleos y 32 hilos, con una frecuencia base/boost de 4.2/5,7 GHz, junto a una caché L2 de 16 MB y L3 de 128 MB y TDP de 120W, saldrá al mercado el día 28 de febrero a un precio oficial de 699$. Convirtiendo el dólar al euro, y sumando los 21% de impuestos, se preverá que en España salga a un precio de unos 790 euros. Estando el Intel Core i9-13900K a unos 650€, la mejora no será convincente para algunos entusiastas.

The post El AMD Ryzen 9 7950X3D es un 6% mejor en juegos que el Intel Core i9-13900K según una filtración appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.

Usaron la torre Fractal Design North y la placa base Asus ROG Crosshair X670E Hero para montar el PC. Además del procesador Ryzen 9 disipado por el Noctua, usaron 32 GB de RAM DDR5 Kingston Fury y 4 TB de SSD Crucial P2 Plus. No usaron tarjeta gráfica dedicada para este test.

Con una temperatura ambiente de 21ºC, el Ryzen tuvo una temperatura de 46ºC en reposo. Ejecutaron el Cinebench R23 por 30 minutos y el procesador fue capaz de aguantar una frecuencia en todos los núcleos de 4,2-4,3 GHz, funcionando a unos 87ºC de temperatura. Registraron un máximo de 90ºC, por debajo del límite de 95ºC recomendado por AMD.

Obtuvo inicialmente 24.442 puntos en Cinebench, aunque a lo largo del tiempo y estrés la puntuación bajó a 23.916. No está mal, ya que normalmente un 5950X obtiene unos 26000.

En cuanto a consumos, el sistema entero consumía unos 51 vatios en reposo, mientras que en carga alcanzaba unos 140W. No obstante, si usas refrigeración pasiva no quiere decir que tu ordenador sea totalmente silencioso y no escuches nada, tienes que tener algo de suerte porque siempre están los ruidos eléctricos y el coil whine. Aunque a mí, personalmente me mola.

The post El AMD Ryzen 9 7900 refrigerado por disipación pasiva a 65W rinde casi igual a un 5950X refrigerado por aire a 105W appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.

En una semana, saldrán a la venta los procesadores AMD Ryzen 9 7950X3D y 7900X3D, con caché 3D. Ambos procesadores tienen 2 CCDs, siendo cada CCD (Complex Core Die) un grupo de 8 núcleos. En el caso del 7900X3D algunos núcleos se desactivan ya que no rinden como deberían o son defectuosos.

No obstante, la caché 3D solo se puede aplicar a uno de los dos CCD. A veces, los sistemas operativos deciden asignar la prioridad a hilos de una CCD que son más débiles, es decir, a los núcleos que no son capaces de overclockear tanto. Esta versión nos deja seleccionar el CCD.

Este ajuste podría resultar interesante en los Ryzen 9, ya que se rumorea que la caché 3D en los Ryzen 9 tendrá frecuencias más bajas en comparación con el Ryzen 7 7800X3D porque tienen más núcleos, dos CCDs en vez de supuestamente uno que tiene el 7800X3D y también para que se ajusten al TDP de 120 vatios.

The post La nueva BIOS beta de las B650 y las X670 permite seleccionar el CCD en la que se aplicará la caché 3D appeared first on TechBuzz | Noticias de tecnología y reviews.